今天给各位分享非关税壁垒案例_非关税壁垒案例分析的知识，其中也会对非关税壁垒案例_非关税壁垒案例分析进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
非关税壁垒案例_非关税壁垒案例分析的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于非关税壁垒案例_非关税壁垒案例分析、非关税壁垒案例_非关税壁垒案例分析的信息别忘了在本站进行查找喔。
本文导读目录：
非关税壁垒案例由刀豆文库小编整理，希望给你工作、学习、生活带来方便，猜你可能喜欢“非关税壁垒案例分析”。 非关税壁垒的作用 非关税壁垒，又称非关税贸易壁垒，指一国政府采取除关税以外的各种办法，来对本国的对外贸易活动进行调节、管理和控制的一切政策与手段的总和，其目的就是试图在一定程度上限制进口，以保护国内市场和国内产业的发展。非关税壁垒大致可以分为直接的和间接的两大类：前者是由海关直接对进口商品的数量、品种加以限制，其主要措施有：进口限额制、进口许可制，“自动”出口限额制、出口许可证制等；后者是指进口国对进口商品制订严格的条例和标准，间接地限制商品进口，如进口押金制、苛刻的技术标准和卫生检验规定等。随着关税壁垒的下降，非关税壁垒在限制进口、保护国内市场方面的作用不断加强，成为世界贸易组织关注的焦点之一。 非关税壁垒的作用 （一）发达国家 1、作为防御性武器，保护国内产业和垄断利润 • 2、国际贸易谈判中用作砝码 • 3、作为实行贸易歧视的手段 （二）发展中国家 1、限制非必需品进口，节省外汇 • 2、限制进口，保护国内民族工业和幼稚工业 • 3、发展民族经济，保持经济独立 案例分析: 2003年2月，意大利弗德庞特皮革公司(FODERPOINT SRL)以中国最大的皮革出口商———远东皮业集团香港子公司交易产品化学指标超标为由，将后者告上法庭，要求赔偿以前交易的所有损失，并利用意大利法律的特有规定通过法院扣押了后者应收的货款。 在有关政府部门和中国皮革工业协会的协助下，通过积极应诉，远东皮业集团成功地赢得首场官司的胜利，解除了法院的扣押，收回了货款。但弗德庞特公司不服判决，又提出上诉。 远东公司于2004年3月向浙江温州市中级人民法院提起诉讼，状告意大利弗德庞特公司，理由是后者涉嫌商业诈骗。目前，中国和意大利地方法院正在分别审理此案。 对于远东皮业集团，乃至整个中国皮革企业，这不是一场简单的贸易纠纷。因为如果败诉，不仅货款会被追回，而且由于赔偿金额巨大，目前的货款不足以偿还，远东集团任何进入意大利的货款都会被扣押，以抵偿赔款的不足。 这意味着中国皮革行业的旗舰企业将无法进入世界顶级皮革市场，同时将有更多的中国皮革企业为此担忧，徘徊在意大利的非关税贸易壁垒门外。 远东皮业集团是中国民营企业500强之一，经过10年的发展，现已成为全球规模最大的猪皮革产销企业，公司年生产加工猪皮革950多万张，产品销往意大利、西班牙、葡萄牙、印尼、印度等60多个国家和地区。 远东集团2000年开始开拓意大利市场。意大利是全球最顶级的皮革市场，中国皮革企业要做大做强，在国际上占有一席之地，必须到意大利去拓展市场。抱着这种信念，远东集团与弗德庞特等意大利皮革公司开展了大量高起点的业务合作。 据了解，远东集团与弗德庞特公司在2000年建立贸易关系，此后生意来往一直较稳定。但到了2002年5月，该客户订单突然锐减，几乎终止采购。到10月，经过协调沟通，双方又开始了商业来往。弗德庞特公司当时同意订一个货柜，称等货到后看看质量，再讨论新的业务。为表示诚意，远东集团在价格上给予了很大优惠，付款方式也定为60天远期信用证。 为了双方的合作，远东公司对这批货十分重视，完全按照客户的各项要求来生产。出货前还快递了两张皮给客户验收。货物于12月发往意大利，之后一切顺利，对方银行也已承诺付款。 然而，就在付款期限届满的前几天，对方银行向远东方银行发来电函说，客户向当地法院申请了禁止令，此笔货款被法院扣押。经过询问，远东集团才知道弗德庞特公司是以2000年初至2002年5月期间收到的货物化学指标超标为由，将他们告上地方法院，并要求法院将本次交易货款扣押，以充当日后赔偿的资金。 远东皮业集团董事长王敏对此提出质疑，因为根据通行的国际惯例，在货物到港后，买方要提出索赔最多不超过28天，否则视为接受。而弗德庞特公司的索赔期限早已过期;同时按照国际惯例，在提出索赔时至少80%以上的货物必须保存完好，但弗德庞特公司早就将这批货物卖光;最重要的是，弗德庞特公司诉讼请求中提出的远东集团皮革六价铬超标问题不成立，因为欧盟乃至全球到目前为止，并没有具体制订皮革六价铬含量标准。 远东集团毫不犹豫地予以反击，他们首先与中国皮革协会取得了联系，一边汇报案情，一边共同研究紧急应对方案。在中国皮革工业协会的帮助下，3月，公司与中国国际贸易促进委员会法律顾问处及中国国际仲裁委员会法务部联系，并委托后者的律师作为远东集团本案的中国代理律师。同时，公司又在意大利委托了一名当地律师作为本案代理。 4月24日，意大利地方法院第一次聆讯。7月，远东集团将相关的情况向国家商务部做了整理和汇报。 9月12日是意大利地方法院做出裁决的日子，在法庭上，原被告双方代理律师辩论得很激烈。经过审理，意大利地方法院正式宣布扣押令无效，远东公司成功收回了货款。 然而事情并没有结束，输了官司的弗德庞特公司似乎受到了前所未有的挫败，10月他们又向上级法院提出上诉，要求驳回原判。更为关键的是，远东集团皮革产品是否化学指标超标的问题还没有正式审理，等待远东集团的或许会是漫长的诉讼之旅。 中国皮革工业协会有关负责人在总结“远东事件”时说，在某种意义上，这个事件是给中国企业就如何应对非关税贸易壁垒的问题上了生动一课。现在中国经济与世界的联系越来越密切，经过多年的发展，相当一批中国企业正积极地谋划走出去开拓国际市场，遇到非关税贸易壁垒日益增多。 这位负责人表示，中国皮革企业要应对国际贸易中的非关税壁垒，更应该关注自身产品的创新和质量提高，注重从提高产品质量和企业竞争力的角度来解决问题，因为这才是中国皮革行业可持续发展的源泉。 针对远东皮业集团的案例我们科发现非关税壁垒对于我们发展中国家发展民族经济，保持民族经济独立起到了至关重要的作用。 谈谈我对非关税壁垒的认识 谈谈我对非关税壁垒的认识随着经济全球化和贸易自由化进程的加快，关税等传统的贸易壁垒正逐步淡出国际贸易领域，受到越来越多的限制和约束；相反，以技术法规、技术标准、认证制度...... 非关税壁垒的发展及我国出口贸易的影响及建议（推荐） 非关税壁垒的发展及我国出口贸易的影响及建议李龙工商101 11050059【内 容 摘要】随着经济全球化和贸易自由化的不断深入发展，非关税壁垒已逐渐取代关税壁垒成为一国实施贸...... 非关税壁垒的发展及我国出口贸易的影响及建议 非关税壁垒的发展及我国出口贸易的影响及建议【内 容 摘要】随着经济全球化和贸易自由化的不断深入发展，非关税壁垒已逐渐取代关税壁垒成为一国实施贸易保护的工具。随着关税...... 航材关税壁垒 航空公司外部风险之政治经济法律变动风险一、政治环境变动风险由于民航业所提供的是两地之间的空中位移，飞行安全就被提高到了首要位置，对安全的敏感性使航空公司的成功运营在...... 非关税壁垒对中国对外贸易的影响与对策 非关税壁垒对中国对外贸易的影响与对策摘要：近期以来，关税壁垒一直是各国限制进口以保护国内市场的习惯性做法。在贸易与环境关系问题受到国际社会广泛关注的背景下，无论是WTO...... 非关税壁垒是国际贸易中一种常见的保护主义手段，其主要目的是**进口商品的流入，保护国内产业。美国作为全球最大的经济体之一，也曾经使用过非关税壁垒来保护自己的产业。本文将以“非关税壁垒美国案例”为中心，从法律角度探讨美国在贸易领域中使用非关税壁垒的案例，并分析其合法性与影响。 一、美国对进口钢铁征收关税的案例 2018年，美国总统特朗普宣布对进口钢铁和铝产品征收25%和10%的关税，引发了国际社会的广泛关注。这一举措被认为是一种非关税壁垒，旨在保护美国的钢铁和铝产业。然而，这一举措引发了多个国家的贸易争端，被指责违反了世界贸易组织（WTO）的规则。 根据WTO的规定，成员国之间应该遵守最惠国待遇原则，即对所有成员国的产品给予同样的待遇。而美国对特定国家的钢铁和铝产品征收高额关税，被认为违反了这一原则。因此，欧盟、加拿大、墨西哥等国纷纷向WTO提**讼，以维护自身的贸易利益。 二、美国对中国商品征收关税的案例 美国与中国之间的贸易战也是一个充分体现非关税壁垒的案例。2018年，美国对中国的部分商品征收了2500亿美元的关税，后又将范围扩大至5000亿美元。这一举措引发了中美两国之间的贸易争端，对全球经济造成了严重影响。 美国对中国商品征收关税的举措，被认为违反了WTO的规定，特别是违反了最惠国待遇原则和关税与贸易总协定。中国也向WTO提**讼，以维护自身的贸易利益。 三、非关税壁垒的合法性与影响 从法律角度来看，非关税壁垒的合法性存在争议。一方面，国家有权保护自己的产业，采取必要的措施**进口商品的流入。另一方面，非关税壁垒也容易被滥用，损害其他国家的贸易利益，违反WTO的规定。 非关税壁垒对国际贸易产生了重要影响。一方面，它可以保护国内产业，促进经济发展。另一方面，它也会导致贸易争端升级，阻碍全球贸易**化的进程。此外，非关税壁垒还可能引发其他国家的报复性举措，形成恶性循环，对全球经济稳定造成威胁。 综上所述，美国使用非关税壁垒的案例，如对进口钢铁和铝产品征收关税以及对中国商品征收关税，引发了国际社会的关注和争议。从法律角度来看，非关税壁垒的合法性存在争议，其影响也不容忽视。在未来的国际贸易中，各国应加强合作，遵守WTO的规则，共同推动贸易**化的进程，实现共赢的局面。 [非关税壁垒案例] 2021非关税壁垒案例 非关税壁垒案例 时间:2021-01-20 10:25:未知 作者:q 点击: 次 2021年2月，意大利弗德庞特皮革企业以中国最大的皮革出口商远东皮业集团香港子企业交易产品化学指标超标为由，将后者告上法庭，要求赔偿以前交易的全部损失，并利用意大利法律的特有要求经过法院扣押了后者应收的货款。 在相关政府部门和中 2021年2月，意大利弗德庞特皮革企业以中国最大的皮革出口商———远东皮业集团香港子企业交易产品化学指标超标为由，将后者告上法庭，要求赔偿以前交易的全部损失，并利用意大利法律的特有要求经过法院扣押了后者应收的货款。 在相关政府部门和中国皮革工业协会的帮助下，经过主动应诉，远东皮业集团成功地赢得首场官司的胜利，解除了法院的扣押，收回了货款。但弗德庞特企业不服判决，又提出上诉。 远东企业于2021年3月向浙江温州市中级人民法院提起诉讼，状告意大利弗德庞特企业，理由是后者涉嫌商业诈骗。现在，中国和意大利地方法院正在分别审理此案。 对于远东皮业集团，乃至整个中国皮革企业，这不是一场简单的贸易纠纷。因为假如败诉，不但货款会被追回，而且因为赔偿金额巨大，现在的货款不足以偿还，远东集团任何进入意大利的货款全部会被扣押，以抵偿赔款的不足。 这意味着中国皮革行业的旗舰企业将无法进入世界顶级皮革市场，同时将有更多的中国皮革企业为此担忧，徘徊在意大利的非关税贸易壁垒门外。 远东皮业集团是中国民营企业500强之一，经过10年的发展，现已成为全球规模最大的猪皮革产销企业，企业年生产加工猪皮革950多万张，产品销往意大利、西班牙、葡萄牙、印尼、印度等60多个国家和地域。 远东集团2021年开始开拓意大利市场。意大利是全球最顶级的皮革市场，中国皮革企业要做大做强，在国际上占有一席之地，必需到意大利去拓展市场。抱着这种信念，远东集团和弗德庞特等意大利皮革企业开展了大量高起点的业务合作。 据了解，远东集团和弗德庞特企业在2021年建立贸易关系，今后生意来往一直较稳定。但到了2021年5月，该用户订单忽然锐减，几乎终止采购。到10月，经过协调沟通，双方又开始了商业来往。弗德庞特企业当初同意订一个货柜，称等货到后看看质量，再讨论新的业务。为表示诚意，远东集团在价格上给了很大优惠，付款方法也定为60天远期信用证。 为了双方的合作，远东企业对这批货十分重视，完全根据用户的各项要求来生产。出货前还快递了两张皮给用户验收。货物于12月发往意大利，以后一切顺利，对方银行也已承诺付款。 然而，就在付款期限届满的前几天，对方银行向远东方银行发来电函说，用户向当地法院申请了严禁令，此笔货款被法院扣押。经过问询，远东集团才知道弗德庞特企业是以2021年初至2021年5月期间收到的货物化学指标超标为由，将她们告上地方法院，并要求法院将此次交易货款扣押，以充当后来赔偿的资金。 远东皮业集团董事长王敏对此提出质疑，因为依据通行的国际通例，在货物到港后，买方要提出索赔最多不超出28天，不然视为接收。而弗德庞特企业的索赔期限早已过期;同时根据国际通例，在提出索赔时最少80%以上的货物必需保留完好，但弗德庞特企业早就将这批货物卖光;最主要的是，弗德庞特企业诉讼请求中提出的远东集团皮革六价铬超标问题不成立，因为欧盟乃至全球到非关税壁垒案例_非关税壁垒案例分析的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于非关税壁垒案例_非关税壁垒案例分析、非关税壁垒案例_非关税壁垒案例分析的信息别忘了在本站进行查找喔。
未经允许不得转载！ 作者:谁是谁的谁，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
原文地址：http://www.jc51.cn/post/6261.html发布于：2025-12-08
